INFORMATIONS

Semez l'agro-industrie, récoltez les inondations. Ce ne sont pas des catastrophes naturelles

Semez l'agro-industrie, récoltez les inondations. Ce ne sont pas des catastrophes naturelles

Neuf millions d'hectares défrichés dans le Chaco Seco. La déforestation empêche les arbres d'absorber l'eau. Le résultat est l'augmentation des débits d'eau dans les nappes phréatiques et en surface.

Inondations, morts, pertes de millionnaires, demandes de travaux, images d'animaux et de cultures sous l'eau, se lamente et les entrepreneurs agro-industriels qui réclament des subventions. Ils accusent les "pluies extraordinaires" et rendent l'action humaine invisible: dans la région du Chaco argentin, près de neuf millions d'hectares ont été défrichés depuis 1976, soit 440 fois la surface de la ville de Buenos Aires. Soixante et un pour cent se sont produits à partir de la fin des années 1990, lorsque le modèle transgénique a commencé à progresser. Le gouvernement a coupé 95 pour cent du budget de la protection des forêts et le président Macri a proposé de «s'habituer» aux inondations.

Misiones, Corrientes et Entre Ríos ont subi des inondations en 2015. Santa Fe, Córdoba et Buenos Aires en 2016. La Pampa, Córdoba, Tucumán, Formosa et Salta en 2017. En 2018, Salta et Buenos Aires à nouveau. L'Argentine souffre de plus en plus d'inondations et le secteur économique et politique blâme le climat et le manque de travaux hydrauliques. "Nous semons du soja même dans les pots et cela nous affecte", a déclaré le maire de Salto, Ricardo Alessandro, en 2017 alors que son parti était sous l'eau.

Le Réseau Agroforestier Argentin du Chaco (Redaf) a systématisé des données statistiques depuis 1976 sur la région du Chaco Seco (zones de Salta, Formosa, Santiago del Estero, Chaco, Córdoba, Santa Fe, Catamarca, Tucumán, San Luis, San Juan, Jujuy et La Rioja). Sur la base d'images satellites en collaboration avec l'INTA (Institut national de technologie agricole) et le Laboratoire d'analyse régionale et de télédétection (LART) de la Faculté d'agronomie de l'UBA, ils ont déterminé que de 1976 à 2018, 8,9 millions d'hectares avaient été défrichés. Depuis la promulgation de la loi forestière (2007), 2,4 millions d'hectares de cette région ont été rasés.

«À partir des années 1990, il y a eu un processus accéléré de déforestation, particulièrement concentré dans la région du Chaco. Entre 1996 et 2006, près de trois millions d'hectares ont été déboisés dans le Chaco sec, principalement destinés à l'expansion des cultures d'exportation, en particulier le soja ", a expliqué Redaf dans son rapport" 10 ans après la Les forêts ".

Les inondations de ces dernières semaines ont plus durement touché le Chaco, Corrientes, Santiago del Estero et Santa Fe. De 1976 à 2017, 1 420 938 hectares ont été détruits à Chaco, 3 221 388 à Santiago del Estero et 142 233 à Santa Fe, détaille le Rapport Redaf. En 2017, le directeur adjoint des ressources naturelles de Santa Fe de l'époque, Carlos Chiarulli, a reconnu que la province avait perdu 82% de ses forêts en seulement quatre-vingts ans (il lui reste 1,2 million d'hectares). La raison principale était l'avancée de la frontière agricole.

Emilio Spataro, de l'organisation des Amis de la Terre Argentine (ATA), a dénoncé que Corrientes avait perdu 75 pour cent (2,3 millions d'hectares) de sa superficie forestière d'origine. «Au cours des 15 années qui vont des années 90 à la première décennie de ce siècle, 25% du total ont été détruits», a-t-il déclaré. Et il a précisé que c'était à la même époque que l'agro-industrie de la monoculture forestière (pin et eucalyptus), le riz et le bétail (déplacé de sa zone traditionnelle par le soja) progressait.

Le Centre Nelson Mandela est un espace de référence dans l'étude de la déforestation au Chaco. Rolando Nuñez, son coordinateur, n'a aucun doute: "Nous avons perdu l'équilibre environnemental du fait de l'avancée des activités humaines, fondamentalement l'avancée de la frontière agricole transgénique et de l'élevage", a déclaré Nuñez. Il a averti que les responsables utilisent le changement climatique (qui est un vrai facteur) pour délier les responsabilités et a assuré qu'il y aurait des phénomènes de plus en plus extrêmes (sécheresses et inondations).

Le rapport «Desmontes S.A. Responsabilité des entreprises et du gouvernement dans la violation de la loi forestière »(de Greenpeace) dénonce que le Chaco est la province où le plus de forêts ont été détruites au cours des trois dernières années (103 908 hectares). L'organisation a averti que le gouvernement provincial avait l'intention de défricher trois millions d'hectares de l'impénétrable Chaco.

«L'arbre est une pompe d'extraction d'eau», explique Ernesto Viglizzo, de l'INTA La Pampa. Avec plus de trente ans de travail dans l'institution, il a mis en évidence les conséquences de l'élimination de la montagne. Son témoignage apparaît dans le documentaire scientifique dirigé par le chercheur Esteban Jobbágy («New River»), qui révèle l'apparition de nouvelles voies navigables à San Luis.

Le documentaire confirme le lien entre l'élévation des nappes phréatiques, les excès d'eau et le modèle agricole. Ils ont détaillé que les pâturages transpirent («s'évaporent») 1075 millimètres par an, alors que les cultures telles que le soja et le maïs transpirent seulement 680 millimètres. La différence d'eau reste au sol, soulève la nappe phréatique et facilite les inondations.

Le président Mauricio Macri a déclaré le 17 janvier: "Nous devrons nous habituer au fait que cela (les inondations) va se produire dans différentes parties du pays." Le 25 janvier, le secrétaire de l'Agroindustrie et ancien président de la Société rurale, Luis Miguel Etchevehere a signé la déclaration de «l'état d'urgence et / ou de catastrophe» pour Santa Fe, Corrientes, Chaco et Santiago del Estero en raison des «phénomènes météorologiques de pluies intenses et excès d'eau ce mois-ci ». Le mot «compensation» n'apparaît pas dans le communiqué de presse.

  • Par Darío Aranda. Article publié le 28 janvier 2019 dans le journal Página12.

Pas de budget pour les forêts
La loi forestière établit que le gouvernement national doit allouer 0,3 pour cent du budget chaque année au «Fonds national pour l'enrichissement et la conservation des forêts indigènes». Le Redaf a dénoncé qu'en 2010, seulement 36,5% de ce qui avait été attribué avait été alloué. En 2012, 17,8%. En 2015, seuls 6,1% du budget obligatoire ont été alloués à la protection de la forêt indigène. En 2016, déjà sous le gouvernement de Mauricio Macri, seuls 5,2% du budget correspondant ont été alloués. Pour 2019, selon les informations de l'ONG Vida Silvestre, seuls 4,75% de ce que la loi établit a été alloué. Autre façon de voir les choses: le gouvernement national a coupé 95% des fonds destinés à l'entretien des forêts.


Vidéo: Inondations: Prévenir les catastrophes climatiques? ARTE (Janvier 2022).