INFORMATIONS

De moins en moins de girafes dans le monde, que font-elles avec elles?

De moins en moins de girafes dans le monde, que font-elles avec elles?

La population de girafes à l'état sauvage étant considérablement réduite, la vente de produits fabriqués à partir de leur peau et de leurs os est florissante.

En seulement 16 ans,la population de l'animal ayant le cou le plus long de toute la faune a été considérablement réduite de 140 000 à 80 000 spécimens, selon la Giraffe Conservation Foundation (CFG), en raison de la perte de leurs habitats, de l'impact des guerres dans les pays africains, des troubles civils, du braconnage et des maladies.

Selon un rapport de la Humane Society des États-Unis et de ses filiales internationales, plus de 40000 pièces de girafe ont été importées aux États-Unis de 2006 à 2015 pour être transformées en oreillers, bottes, manches de couteaux, housses de bibles et autres articles. coûteux.

La vente de ces produits est légale, mais l'organisation soutient que des restrictions sont nécessaires. Avec d'autres groupes de défense, il a demandé au US Fish and Wildlife Service de fournir cette protection en incluant les girafes sur la liste des espèces en voie de disparition.

En 2016, une étude de l'Union internationale pour la conservation de la nature et des ressources naturelles (UICN) a révélé que la population mondiale de girafes avait considérablement diminué - de 150 000 à 100 000 depuis 1985. Les girafes sont confrontées à deux menaces. fondamental: la perte de leur habitat et le braconnage des populations locales qui veulent leur viande.

La chasse aux trophées semble être la principale source des animaux arrivant aux États-Unis, mais ce n'est pas ce qui les conduit à l'extinction, a déclaré Adam Peyman, directeur des opérations et des programmes sur la faune de l'International Humane Society. Cependant, tous les marchés des produits girafes exercent plus de pression sur l'espèce. L'inclure dans la liste des espèces menacées aux États-Unis signifierait que son importation, son exportation et son commerce international nécessiteraient un permis du Fish and Wildlife Service, qui doit décider si l'action pourrait favoriser la survie de l'espèce ou non.

"Nous ne pouvons pas permettre plus de pression sur cette espèce au milieu de ce que les experts ont appelé une extinction silencieuse", a-t-il déclaré. "Ce sont des produits qui ne intéresseraient pas la plupart des gens, mais je pense qu'il est important de leur faire prendre conscience du fait que ces produits sont vendus."

Peyman dit que les chasseurs de trophées gardent souvent la tête et une partie du cou de la girafe pour leur usage personnel et laissent le reste de l'animal entre les mains du vendeur qui a organisé la chasse pour la vente.

Le Safari Club International, qui promeut les droits des chasseurs et la conservation de la faune, a mentionné dans un communiqué que «malgré la rhétorique utilisée par les médias, la chasse légale réglementée est l'une des voies les plus efficaces pour la conservation. ». La déclaration faisait également référence à la même étude de l'UICN de 2016, même si elle affirmait que les populations de girafes sont en meilleure santé dans des pays comme l'Angola, où la chasse est légale, et ont chuté au Kenya, où la chasse est illégale.

Le grand public américain est contre la chasse au gros gibier; un sondage de 2016 qui a révélé que 86% s'y opposaient.

Un enquêteur travaillant pour l'organisation américaine de la société a piraté vingt et un sites pour suivre les ventes de pièces de girafe et parler aux vendeurs.

L'enquêteur a découvert que le corps en peluche d'une jeune girafe était vendu 7500 $, selon la Humane Society, et un oreiller composé d'une tête intacte de l'animal avec des cils.

Pour les doublures Bible à 400 $ et les bottes tout aussi chères, la fourrure est retirée de la peau afin qu'il ne soit pas évident que la matière première soit une girafe.

Une vidéo prise de la caméra cachée de l'enquêteur a montré le vendeur expliquant que les girafes devaient être tuées parce qu'elles sont agressives et mettent en danger la vie et les moyens de subsistance des villageois africains. Cependant, Peyman a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que les girafes mettent les personnes ou les cultures en danger. Ces animaux ont évolué pour se nourrir de feuilles d'arbres et ne sont pas agressifs, a-t-il souligné.

L'état actuel des girafes

Actuellementseuls 80000 individus restent à l'état sauvage et 1200 autres restent dans des institutions zoologiques dans le monde, ce qui équivaut àà peine 20% de la population d'éléphants d'Afrique. Pour Julian Fennessy, directeur du GCF, «l'attention des autorités et des groupesLes écologistes se sont concentrés de préférence sur les éléphants et les rhinocérosces derniers temps, ce qui est plutôt cool.

Cependant, on ne peut pas oublier les girafes, dont le nombre s'est effondré en très peu de temps". La population de ce ruminant africain a chuté de 40% au cours de la dernière décennie et bien qu'il apparaisse sur la liste rouge des espèces menacées de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) dans la catégorie «risque moindre», la girafe camelopardalis comprenddeux sous-espèces, la girafe nigériane et la girafe de Rothschild, qui font désormais partie de la catégorie des animaux "en danger".

Sur le premier, il reste environ 400 individus et sur le second, 1 100. "Si nous ne faisons pas attention, l'Afrique perdra à jamais l'un des animaux les plus emblématiques de sa mégafaune", a noté Fennesy dans leJournée mondiale de la girafe, qui a eu lieu pour la première fois dans le passé 21 juin et auquel se sont joints des parcs, des ONG et des zoos du monde entier, notamment le Bioparc de Valence, le Zoo Aquarium de Madrid et Selwo Aventura de Malaga.

Avec les informations de:


Vidéo: Cest pas sorcier -THEORIE DE LEVOLUTION: de darwin a la genetique (Janvier 2022).