LES SUJETS

Microplastiques même dans l'eau minérale en bouteille

Microplastiques même dans l'eau minérale en bouteille


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La polémique sur ce qui vaut mieux, boire de l'eau du robinet ou de l'eau en bouteille (minérale ou traitée) a un nouvel élément à considérer. Les analyses traditionnelles garantissent, en théorie, la qualité sanitaire des eaux que l'on peut trouver dans les magasins, les supermarchés et autres, mais peut-être que ces études n'envisagent pas avec suffisamment de soin la présence de petites particules de plastique provenant de la bouteille ou du bouchon de ce type d'eau. les boissons.

Une étude réalisée avec des échantillons d'eau en bouteille de certains des plus grands distributeurs mondiaux indique que le problème peut être plus important qu'on ne le croyait auparavant.

93% des échantillons de 250 bouteilles d'eau (minérale ou traitée) au Brésil, en Chine, en Inde, en Indonésie, au Kenya, au Liban, au Mexique, en Thaïlande et aux États-Unis contenaient des particules de plastique, selon les informations publiées parOrb Media, un collectif de journalistes basé aux États-Unis et spécialisé dans le reportage d'investigation.

Parmi les entreprises qui produisent et conditionnent les eaux analysées figurent certaines des entreprises les plus importantes au monde

Les analyses sur lesquelles repose cette étude ont été réalisées par l'équipe dirigée par l'enseignantSherri Mason, de laUniversité d'État de New York à Fredonia (États-Unis), bien qu'ils n'aient été publiés pour le moment dans aucune revue scientifique (système habituel de la communauté scientifique pour faire connaître les résultats de ses recherches les plus remarquables).

Le résumé de cette étude, disponible sur https://orbmedia.org/sites/default/files/FinalBottledWaterReport.pdf, souligne qu'en plus de trouver des microplastiques de 6,5 et 100 microns de taille dans 93% des bouteilles analysées, il est surprenant que 4% de ces particules soient liées à des lubrifiants industriels.

Selon cette information signée parChristopher Tyree et Dan Morrison, des journalistes duOrb MediaParmi les entreprises qui produisent et conditionnent les eaux analysées figurent certaines des plus importantes entreprises au monde. Le rapport technique sur lequel l'article de journal est basé est signé parSherri A. Mason, Victoria Welch, Joseph Neratko et indique que les échantillons analysés correspondent à des bouteilles d'eau d'Aquafina, Dasani, Evian, Nestlé Pure Life et San Pellegrino (aux États-Unis), Aqua (Indonésie), Bisleri (Inde), Epura (Mexique), Gerolsteiner (Allemagne). ), Minalba (Brésil) et Wahaha (Chine).

Les débris de plastique trouvés comprennent du polypropylène, des microfibres de nylon et du polyéthylène téréphtalate (PET)

Certaines des eaux embouteillées analysées provenaient d'eau traitée ou filtrée (pas d'eau minérale). Pour cette raison, divers lots d'eau provenant de divers lieux d'embouteillage ont été analysés. Ainsi, par exemple, des bouteilles de la marque mexicaine Epura de Tijuana en Basse Californie, Reynosa à la frontière avec le Texas et Mexico ont été analysées. Pour garantir la procédure suivie dans ces analyses, les experts duUniversité d'État de New York Ils ont filmé et documenté chacune des étapes d'achat et d'étude des échantillons. Dans le cas des études avec des eaux des États-Unis (Aquafina, Dasani, Nestle Pure Life, Gerolsteiner, Evian, San Pellegrino), les achats ont été effectués viaAmazon.com.

Les restes de plastique trouvés comprennent du polypropylène, des microfibres de nylon et du polyéthylène téréphtalate (PET), produits qui peuvent être utilisés dans la fabrication des bouteilles elles-mêmes ou de leurs bouchons et étiquettes. L'étude ne peut pas identifier la provenance exacte de chaque particule de plastique, mais le résumé exécutif suggère qu'elles peuvent provenir, au moins partiellement, des processus de mise en bouteille.

Dans le cas des particules plastiques de l'ordre de 100 microns, les analyses réalisées ont révélé une moyenne globale de 10,4 particules plastiques par litre. "En outre, les analyses ont montré un nombre beaucoup plus grand de particules encore plus petites que les chercheurs ont indiqué être probablement du plastique. La moyenne mondiale de ces particules était de 314,6 par litre ", indiquez les auteurs.

Le rapport journalistique à base scientifique comprend une section technique avec certains des détails du système d'analyse utilisé et avertit que, dans d'autres études parallèles, l'ingestion de certains types de plastiques est liée à des risques possibles pour la santé des personnes.

L'organisationOrb Media indique sur son site Web que "lorsque les journalistes ont contacté deux des plus grandes marques, ils ont confirmé que leurs produits contiennent des microplastiques, mais ont déclaré que l'étude d'Orb en exagère considérablement la quantité. ". D'autres marques ont refusé de commenter.

Orb Media a publié en septembre 2017 un rapport journalistique sur la présence de particules de plastique dans l'eau fournie par les services d'approvisionnement en eau de villes de neuf pays (les échantillons d'Espagne n'ont pas non plus été analysés dans ce cas). Les auteurs de la recherche ont détecté la présence de déchets plastiques dans environ 85% des échantillons analysés.

Les données désormais présentées indiquent que la présence de microplastiques est plus importante dans l'eau en bouteille que dans l'eau du robinet, et propose que de nouvelles études soient menées sur ce problème à l'échelle mondiale, en plus de revoir les réglementations nationales sur les contrôles de la qualité de l'eau. emballé.

Par Joaquim Elcacho
Journaliste spécialisé en environnement et science


Vidéo: Arrêtons dacheter des bouteilles deau en plastique! (Mai 2022).